Wie zwijgt stemt toe! Blijkbaar is iedereen het ermee eens… Het verbaast wetenschapper Wiet Janssen dat de lezers van de Vice Versa website het kennelijk eens zijn met zijn stelling dat ontwikkelingshulp nauwelijks effect heeft. Want wie zwijgt stemt toe.

Lees meer

Wiet Janssen bekritiseert Manon Stravens dat ze haar kritiek op de export van Nederlandse producten naar West Afrika onvoldoende onderbouwt met feiten. Uit de gegevens die de wetenschapper had opgeduikeld zou blijken dat de ICCO-medewerkster van het regiokantoor in Bamako zich nergens zorgen over hoeft te maken. Tijd voor een wake-up call voor Wiet Janssen.

Lees meer

Ook Wiet Janssen mengt zich in de discussie die Manon Stravens aanzwengelde naar aanleiding van een bijeenkomst van het Agentschap NL in Bamako, Mali. Volgens de wetenschapper komt Manon met geen enkel concreet feit of logisch argument om haar kritiek te onderbouwen. En ze maakt zich zorgen om niets. ‘Als de boeren in Mali net zo productief zouden zijn als die in Nederland, zouden ze hun Nederlandse collega’s er finaal uit kunnen concurreren, en ze zouden allemaal stinkend rijk worden.’

Lees meer

‘Paul Hassing zou inmiddels moeten weten dat ik alles wat hij zegt natrek, en dat ik zelf maar zelden iets beweer dat ik niet eerst heb geverifieerd’, schrijft Wiet Janssen. ‘Opnieuw stel ik vast dat hij van alles beweert wat niet helemaal klopt, of helemaal niet.’ Een nieuwe aflevering in het debat tussen de wetenschapper Wiet Janssen en voormalig topambtenaar op Buitenlandse Zaken, Paul Hassing.

Lees meer

Het interessante debat tussen oud-topambtenaar Paul Hassing en wetenschapper Wiet Janssen gaat door. Vandaag reageert Paul Hassing op de vorige bijdrage van Wiet Janssen. ‘Janssen maakt de klassieke fout hogere voedselprijzen als een slechte zaak te zien. Dat is nog maar de vraag. Zoals zo vaak gaat het hier om wie de winnaars en verliezers zijn. De winnaars zouden best wel eens al die miljoenen (kleine) landbouwbedrijven kunnen zijn die voedsel produceren en via een hogere prijs en hoger inkomen gestimuleerd worden om meer te verbouwen.’

Lees meer

De discussie tussen Paul Hassing en Wiet Janssen, twee ontwikkelings-experts, wordt feller. Nadat Hassing vorige week reageerde op Janssen, is het nu weer de beurt aan laatstgenoemde. En deze blijft erbij: Hassing is niet goed geïnformeerd. Waar Paul Hassing dit ontkende, is volgens Wiet Janssen voedselzekerheid wel degelijk een mondiaal publiek goed, evenals water. En terwijl Hassing zeer kritisch is op ontwikkelingssamenwerking met behulp van bedrijven, is Janssen ronduit lovend.

Lees meer

De discussie over de kabinetsreactie op het WRR rapport duurt voort. Nadat wetenschapper Wiet Janssen met felle kritiek kwam op Paul Hassing, is het vandaag tijd voor het weerwoord van de voormalig topambtenaar: ‘Als de definitie van Janssen gebruikt wordt, kan straks alles als een publiek mondiaal goed aangemerkt worden. Dan wordt global goods een politiek argument waarbij bijna elke interventie in ontwikkelingslanden beargumenteerd kan worden.’

Lees meer

Een uitgesproken stem in het debat over de toekomst van de Nederlandse ontwikkelingssamenwerking is die van Wiet Janssen, auteur van het veelbesproken proefschrift Managment of the Dutch Development Cooperation. Het WRR rapport richt zich op economische ontwikkeling en zelfredzaamheid. Janssen lijkt het rapport te omarmen: ‘Hulp die wel werkt zijn de projecten die mensen aan een inkomen helpen.’ Toch gaf Wiet Janssen ook kritiek. Kritiek op de gebrekkige inhoudelijke discussie in het WRR-rapport en in de sector.

Lees meer

We kennen wetenschapper Wiet Janssen als iemand die buitengewoon kritisch is over ontwikkelingssamenwerking. Maar vandaag schrijft hij naast een aantal kritische kanttekeningen ook over hulp die wél werkt. En wat zijn dan de voorwaarden voor geslaagde ontwikkelingshulp? ‘Het geheim van die projecten is simpel: ze helpen mensen aan een inkomen.’

Lees meer

‘De school biedt kinderen uit arme gezinnen de enige kans om iets te leren waarmee ze uit de armoede kunnen ontsnappen’, stelt Wiet Janssen in een van zijn laatste opiniebijdrages. ‘Daar ben ik het helemaal met hem eens’, schrijft onderzoeksjournaliste Jeanne Roefs in een reactie op dit stuk. ‘Maar het soort onderwijs dat Janssen voor ogen staat, houdt kinderen eerder gevangen in armoede, dan dat het daadwerkelijk perspectief biedt op een beter leven. Bovendien: als zo snel mogelijk geld verdienen het enige doel van onderwijs is, dan kunnen veel kinderen uit de armste en meest achtergestelde groepen zich de moeite besparen. Zoals Janssen zelf aangeeft, doen ze dat namelijk al.’

Lees meer

Als het lager onderwijs alleen levenslessen doorgeeft aan kinderen uit arme gezinnen zullen ze nooit aan de armoede ontsnappen, vindt wetenschapper Wiet Janssen. Deze week gaat hij in op de verschillende reacties die er op zijn vorige stelling kwamen. ‘Ik heb niets tegen mensen met idealen, maar wel als die volslagen onrealistisch zijn.’

Lees meer

Onderzoeksjournaliste Jeanne Roefs is verrast over de vorige opiniebijdrage van wetenschapper Wiet Janssen. ‘Zijn betoog is nogal achterhaald.’ Volgens Roefs vinden er overal in de wereld met ontwikkelingshulp goede programma’s plaats om de kwaliteit van het onderwijs te verbeten.

Lees meer

Naar aanleiding van het artikel ‘Drinkwaterprojecten leiden tot kinderondervoeding’ van Wiet Janssen, vandaag de reactie van Mark Tiele Westra, editor bij Stichting Akvo. Volgens hem heeft Janssen te weinig oog voor de context.

Lees meer

Naar aanleiding van het artikel van Wiet Janssen ‘Drinkwaterprojecten leiden tot meer kinderondervoeding’, vandaag de reactie van Henk Holtslag van stichting Connect International. ‘Water is een voorwaarde voor gezondheid en economische ontwikkeling.’

Lees meer