Berichten getagd ‘evaluaties’

Moeten de onbedoelde bijeffecten van hulp worden geëvalueerd?

De OESO-evaluatiecriteria schrijven het voor en in zeker de helft van de evaluatiemandaten wordt er naar gevraagd: het apart benoemen van bedoelde en onbedoelde effecten van ontwikkelingshulp. Maar in hoeverre worden deze regels ook nageleefd? In opdracht van de Norwegian Agency for Development Cooperation (NORAD) mocht het Norwegian Institute of Urban and Regional Research (NIBR) de proef op de Noorse som nemen. Uit bestudering van een groot aantal evaluatierapporten blijkt dat er in Oslo op dit gebied nog behoorlijk wat werk aan de winkel is. Er is onvoldoende duidelijk over het optreden van onverwachte bijeffecten en in sommige gevallen wordt de informatie simpelweg op een hoop gegooid. In het rapport Unintended Effects in Evaluations of Norwegian Aid doen de onderzoekers daarom de aanbeveling om de bestaande evaluatiemethoden grondig uit te breiden.

Lees meer

Thomas de Hoop: ‘Ideologie gaat soms boven het bewijs.’

In het eerste deel van het interview, sprak Thomas de Hoop over impactevaluaties. Hij stelde dat je champions nodig hebt, die open staan om te leren hoe ontwikkelingssamenwerking het effectiefst werkt. Wonend en werkend in India bekijkt De Hoop de ontwikkelingen van de Nederlandse ontwikkelingssector van een bepaalde afstand. Soms, zo stelt hij, wordt iets geroepen zonder dat er bewijs is, maar op basis van een ideologie.

Lees meer

Echt Leren van Evalueren?

Rekenschap afleggen of lessen trekken? Twee kanten van de evaluatie medaille, die op papier zonder probleem met elkaar gecombineerd worden. Maar hoe werkt dit uit in de praktijk? Zijn deze evaluatie doelen echt verenigbaar? En hoe doe je dit dan?

Lees meer