Door:
Marusja Aangeenbrug

23 februari 2010

Categorieën

Tags

Een recept schrijft de WRR niet uit, over ontwikkelingshulp kunnen geen universele uitspraken worden gedaan. Maar het zou wel goed zijn als Nederland duidelijke keuzes zou maken, zegt de raad. De aandacht, die nu te veel uitgaat naar directe armoedebestrijding en korte termijnresultaten, moet verschuiven naar ontwikkeling en mondiale aangelegenheden. 1. Ontwikkeling en zelfredzaamheid van landen moeten centraal komen te staan. ·      Geen ontwikkelingshulp via ambassades meer. Zet een professionele organisatie op: ‘NLAid’ of ‘NethAid’; ·      Concentreer: kies voor maximaal tien landen, met name in Sub-Sahara Afrika. Bekijk per land – op basis van betere analyses dan er nu zijn – op welke manier hulp gegeven moet worden; ·      Specialiseer: kies voor thema’s waar Nederland goed in is; ·      Weg met de bestedingsdruk. Stel een fonds in voor elk land; ·      Meer geld voor research and development. Ministerie moet lerende organisatie worden; ·      Stimuleer dat ontwikkelingslanden werken aan eigen kennisinfrastructuur; ·      Schaf het medefinancieringsstelsel af. Alleen ngo’s met toegevoegde waarde krijgen overheidssubsidie; ·      Stimuleer bedrijfsleven en diaspora om ontwikkelingsgericht bezig te zijn; ·      Houd een open oog voor (mogelijk ongewenste) effecten. Stel indien nodig bij. 2. Ontwikkelingshulp moet breder worden: meer aandacht voor beleidscoherentie en mondiale vraagstukken als klimaat, veiligheid of internationale handel. ·      Beleidscoherentie moet meer zijn dan operationele afstemming. Moet ook op politiek-strategisch niveau worden toegepast; ·      Stimuleer dat er mondiaal meer aandacht komt voor globale vraagstukken; ·      Investeer in kennis over mondiale vraagstukken; ·      Formuleer een globaliseringsstrategie; ·      Stimuleer ngo’s om aandacht te hebben voor mondiale vraagstukken; ·      Reorganiseer het ministerie door delen te verbinden met vakdepartementen; ·      Laat dogma van 0,7 procent van bnp voor ontwikkelingshulp los.

5 kernwaarden voor inclusieve waardeketens

Door Maria van der Heide | 27 mei 2020

De coronacrisis biedt kansen om te praten over wat het begrip waarde echt betekent in waardeketens, schrijven Maria van der Heide en Danielle Hirsch in deze opiniebijdrage. Waarde wordt nu uitgedrukt in economische termen als winst en groei. Maar wat hebben we aan winst en groei als de grondstoffen op zijn, mensen onbeschermd op straat staan en het klimaat de aarde onleefbaar maakt? Er zijn waardeketens, die wél werken en waar waarde een veel breder begrip is. 5 kernwaarden voor inclusieve waardeketens.

Lees artikel

5 jaar strategische partnerschappen: zonder wrijving geen glans

Door Siri Lijfering | 25 mei 2020

Komende vrijdag horen ontwikkelingsorganisaties of hun aanvraag voor het nieuwe subsidieprogramma Power of Voices is gehonoreerd. Nog een paar spannende dagen dus. In dit essay maakt Siri Lijfering de balans op van de voorganger Samenspraak en Tegenspraak. Wat kunnen we leren van vijf jaar strategische partnerschappen tussen de Nederlandse overheid en de ontwikkelingssector?

Lees artikel

Inclusief besluitvormingsproces essentieel bij effectieve aanpak COVID-19

Door Vice Versa | 20 mei 2020

Een glashelder en sterk pleidooi rondom de noodzaak van internationale solidariteit. Dat is de reactie van 12 mensen uit het maatschappelijk middenveld, bedrijfsleven en wetenschap op het spoedadvies van de Adviesraad Internationale Vraagstukken over de Nederlandse bijdrage aan de mondiale strijd tegen het coronavirus. Maar, voegen ze daar aan toe: het is van groot belang dat lokale actoren een beslissende rol krijgen in de praktische uitvoering. Voorkom dat alleen gekozen wordt voor bestaande partners die grootschalige bedragen weg kunnen zetten. Hieronder de volledige reactie en de namen van de ondertekenaars.

Lees artikel